Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 17.05.08 15:44. Заголовок: Болталка [0.9] пока безымянная...
продолжаем)))
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
All
[см. все]
|
|
Aringa
|
| |
Сообщение: 930
Зарегистрирован: 08.07.08
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 01.12.08 01:22. Заголовок: :sm64: :sm64: :sm..
|
|
|
Rayna
|
| |
Сообщение: 131
Зарегистрирован: 14.08.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 01.12.08 01:26. Заголовок: Незнаю-незнаю....Ест..
Незнаю-незнаю....Есть ли такие произведения?
|
|
|
Aringa
|
| |
Сообщение: 931
Зарегистрирован: 08.07.08
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 01.12.08 01:30. Заголовок: Rayna Полно. В хорош..
Rayna Полно. В хорошем произведении вовсе не обязательно должно победить добро, или же автор должен быть на стороне положительных героев. К примеру, у моего обожаемого Кортасара или не менее обожаемого Борхеса не то что мораль, сюжет не всегда имеется. однако, оба - признанные гении 20го века, от чьих книжек оторваться невозможно
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.08 01:31. Заголовок: не буду лезть в спор..
не буду лезть в спор на счет Уайльда потому что считаю его человеком невероятно умным и достойным, и ни коим образом не думаю, что кто-то в праве говорить, что у него что-то слогом, языком, идеей или моралью.
|
|
|
Aringa
|
| |
Сообщение: 932
Зарегистрирован: 08.07.08
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 01.12.08 01:34. Заголовок: Edmund Pevensie Не, ..
Edmund Pevensie Не, Эд, я ни в коем случае не оспариваю его ум (который, кстати, признаю) или достоинства, о которых понятия не имею (ибо не знакома, хи-хи). И тем более, не говорю, что у него что-то с чем-то не так. Я всего лишь говорю, что ну не мой это писатель, и всё! Ну не могу я взять его книгу и залпом проглотить, как бывает с Шекспиром, Стоппардом или Бенксом.
|
|
|
Rayna
|
| |
Сообщение: 132
Зарегистрирован: 14.08.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 01.12.08 01:35. Заголовок: Мораль есть всегда. ..
Мораль есть всегда. И кто вам сказал что автор должен быть на светлой стороне? Или добро всё время побеждать? НЕт, мораль- это-же сама идея, что тебе хочется донести до читателя. Иногда она проевляется как сам текст. Вот, вы не можете оторватся от книги? Значит автор добился своего!
|
|
|
Rayna
|
| |
Сообщение: 133
Зарегистрирован: 14.08.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 01.12.08 01:37. Заголовок: Вы правы. Конечно, в..
Вы правы. Конечно, ведь и у меня есть писатели, которых я терпеть не могу Но всё-же мораль есть всегда!
|
|
|
Aringa
|
| |
Сообщение: 933
Зарегистрирован: 08.07.08
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 01.12.08 01:43. Заголовок: Rayna Вспоминается м..
Rayna Вспоминается мой знакомый, который очень любит пристать приблизительно в это же время суток с вопросом "а что для тебя мораль?" А если серьёзно, мораль и то, что хочется донести до читателя - вовсе не одно и то же. Мораль - это некая поучительная мысль, к которой автро может привести, к примеру, в конце произведения. То, что автор хотел донести до читателя, далеко не всегда является моралью. Ещё одним примером жанра без морали может быть хотя бы лимерик. Покажите мне хоть один лимерик с моралью - я очень удивлюсь А, да! И зачем же на "Вы"? Я пока ещё учёной степенью не обзавелась...
|
|
|
Rayna
|
| |
Сообщение: 134
Зарегистрирован: 14.08.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 01.12.08 01:48. Заголовок: Нуу, может..... Нет,..
Нуу, может..... Нет, сдаюсь! А вы знаете? Ну, нету тут морли, ну хорошо. Но в ОБЫЧНЫХ книгах, есть мораль. Спасибо за поправку, теперь буду знать. Ну хорошо, это главная мыль, но она тоже обычно есть.
|
|
|
Aringa
|
| |
Сообщение: 934
Зарегистрирован: 08.07.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 01.12.08 01:56. Заголовок: Главная мысль есть в..
Главная мысль есть в любом произведении искусства, вне зависимости от того, литература это, скульптура, или живопись. С этим, вроде бы, никто не спорит. Rayna пишет: цитата: | Но в ОБЫЧНЫХ книгах, есть мораль. |
| Хммм, в таком случае, нам предстоит выяснить, что подразумевается под "обычными книгами". Те, у которых есть сюжет? В таком случае, именно мораль, а не основная идея, там тоже совершенно не обязательна. (И, Бога ради, ну не надо со мной на "Вы", на пенсию я пока тоже не собираюсь! ) Edmund Pevensie Эд, верниииииись , торжественно клянусь, что больше ни слова не скажу про Уайльда! Давай обсуждать Ферта, раз мы с тобой его ОБА любим
|
|
|
Rayna
|
| |
Сообщение: 135
Зарегистрирован: 14.08.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 01.12.08 02:02. Заголовок: У меня привычка така..
У меня привычка такая, говорить всем на вы. Но, если вы,( ой, извините, ты,)так хочешь, я перейду на ты. Извините что я, такая паршивая спорю, я ведь знаю что со старшими спорить нельзя. Простите пожалуйста, я не хотела. Я больше не буду.
|
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.08 02:06. Заголовок: Rayna Почему со стар..
Rayna Почему со старшими спорить нельзя? Всю молодость только это и делал)) И что есть ОБЫЧНЫЕ книги? ммм? Колобок? Aringa Да туточки я, туточки)
|
|
|
Aringa
|
| |
Сообщение: 935
Зарегистрирован: 08.07.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 01.12.08 02:07. Заголовок: Rayna Просто правда,..
Rayna Просто правда, я прям себя старой черепахой чувствую, когда со мной на "вы" Rayna пишет: цитата: | Извините что я, такая паршивая спорю, я ведь знаю что со старшими спорить нельзя. Простите пожалуйста, я не хотела. Я больше не буду |
| Слушай, ты издеваешься? Что за глупости? Я всю жизнь как спорила с преподавательским составом в определённых случаях, так и буду спорить. С научником вообще чуть ли не дерёмся И ничего, до сих пор друг с другом в прекрасных отношениях. И что за глупость, что со страшими не надо спорить? А если этот старший хамло и к тому же не прав? Или у тебя есть своя точка зрения, которая никому жить не мешает?
|
|
|
Rayna
|
| |
Сообщение: 136
Зарегистрирован: 14.08.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 01.12.08 02:07. Заголовок: :sm51: :sm51: :sm..
|
|
|
Rayna
|
| |
Сообщение: 137
Зарегистрирован: 14.08.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 01.12.08 02:09. Заголовок: Нет, я чувствую что ..
Нет, я чувствую что это не правильно....Всё же старшие!
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
All
[см. все]
|
|